Archiv der Kategorie: Politik

Strack Zack Tot

Veröffentlicht am von
1

Oh, Mann! Es hat schon was: Oben im SUV thronend auf der Autobahn die kleinen Golfs und Polos von der linken Fahrbahn jagen – das ist jedenfalls etwas anderes als Teller und Tassen abtrocknen oder den verdammten Rasenmäher vom feuchtklebrigen Gras zu befreien.
Aber seitdem wir in Europa endlich wieder einen richtigen Krieg mit richtigen Kriegern haben, verblasst das Vergnügen am SUV, zielt die Sehnsucht auf Größeres, viel Größeres: die Panzer, Herren über Leben und Tod, mörderische Raubtiere: Marder, Gepard, Leopard, Panther!
Leider ist laut BILD-Zeitung das Befahren der Autobahn mit einem privaten Panzer noch immer verboten, nur SUVs sind erlaubt. Auch müssten die Einstiegsluken der Panzer etwas verbreitert oder durch Türen ersetzt werden, und auch drinnen könnte der Komfort durchaus verbessert werden. (Vielleicht könnte man das Alkoholverbot etwas lockern; schließlich fährt so ein Panzer ja meist keine 200 km/h.) Aber dann losbrettern!
Oh, Marie-Agnes Strack-Zimmermann, was wäre das für ein Riesenspaß. Vielleicht auch noch das Gesicht ein wenig mit Tarnfarbe anstreichen? Ob wohl Marie-Agnes Zack-Zimmermann schon mal überlegt hat, ob sie nicht auch für ihre vielen kriegerischen Fernsehauftritte sich das Gesicht mit so ein wenig übel riechendem Tarndreck vollschmieren sollte? Aber es passt ja auch wieder nicht zu dem frisch gebügelten Äußeren von der lieben Marie-Agnes. (Im SUV ist die schmutzige Tarnfarbe übrigens auch eigentlich unnötig, obwohl sie einigen Fahrern gut stehen würde.) Aber vor allem  braucht so ein braver, mutiger Zack-Zimmermann immer Munition in seinem Panzer, einem echten Panzer selbstverständlich, nicht so einem Halbpanzer wie dem SUV, und zwar reichlich, nein, noch viel mehr. Und dann geht’s aber ab! Feurio! Sie hat sich schon kundig gemacht, mit welcher Waffe mit wieviel Schuss zu welchem Preis man wieviel Menschen töten kann. Das Maß hat sie sinniger Weise einen “Strack”genannt.
Hoho, unglaublich, was da alles an tollen Waffen auf dem Markt ist – auch an neuen Panzern.  Wahre Prachtstücke!
Kein Wunder, dass das Panzermuseum Münster, das nach Frau Strack-Zimmertmann benannt werden soll, momentan „enormen Zulauf“ hat; das entnehmen wir der „Süddeutschen Zeitung“; auch sein Videokanal – ja, sowas hat es auch – ist sehr gesucht, belegt Rang 18 bei den Museumskanälen auf Youtube weltweit. Ob sie dort auch Rummsdi-bummsdi-Strack-Zack-Musik haben?
Elon Musk überlegt, seine Produktion auf aggressivere Modelle, natürlich als gepanzerte SUV, umzustellen. Da die Namen Panther, Gepard, Leopard, ja leider sogar Marder schon vergeben sind, sucht er noch nach passenden Namen. „Tiger“ wäre noch zu haben – oder „Puma“? Oder „Nilpferd“! Das „Nilpferd“ ist extrem kräftig und aggressiv, und seine etwas ausladende Gestalt könnte bei vielen äußerlich ähnlich gebauten Kunden eine leidenschaftliche Anziehung bewirken.
Ach egal! Hauptsache zisch peeeeeeng!!!! Sagt die Strack-Zimmermann und blickt stahlhart.

Schießwütig

Veröffentlicht am von
Antworten

Wenn die Vernunft nicht erklären kann, dann muss die – einfache – Psychologie her.
Überkompensation von Minderwertigkeitsgefühlen ist nicht nur bei Politikern weit verbreitet, aber besonders bei ihnen und bei ihnen besonders gefährlich. Das ostentative Überspielen von in die Augen stechender Gehemmtheit durch ins Extrem getriebene Machogebaren findet sich besonders bei Politikern wie Hitler, Mussolini, Trump, Putin usw. Leider vergeht uns meist das Lachen darüber – außer bei Chaplins “Großem Diktator” – , denn sie handeln auch gemäß dieser gefährlichen psychischen Disponiertheit und verbreiten viel Leid, wenn die Umstände sie dazu in die Lage versetzen. Auf Kränkungen ihres extrem instabilen Ichs reagieren sie auf unberechenbare und rücksichtslose Weise.
Putin, der sich als Herrscher einer Großmacht nicht genügend geachtet und daher in seinem Stolz verletzt fühlte, hat offenbar aus Größenwahn einen sonst nicht erklärbaren Krieg begonnen. Würde der Russenherrscher jetzt, wenn eine Niederlage in dem von ihm angezettelten Krieg gegen die Ukraine drohte, in seinem prekären Selbstgefühl zutiefst gekränkt, mit dem Atomkrieg reagieren, um seinen Untergang mit dem des Rests der Welt zu verbinden? Was wäre dann zu tun? Ihn und sein Land so schnell und gründlich zusammenzubomben, dass er gar nicht mehr dazu kommt, Atombomben einzusetzen? Oder wird er angesichts eines verlorenen Krieges gegen die Ukraine, wenn das denn möglich wäre, kleinlaut bekennen, dass er sich geirrt habe und eigentlich nie einen Krieg bzw. eine Spezialoperation gewollt hatte? Oder muss man, um Schlimmeres zu verhüten, ihm irgendwie die Möglichkeit lassen, sein böses Gesicht wenigstens teilweise zu wahren?
Grrrr! fletscht Marie-Agnes Strack-Zimmermann Pitbull-Bomber die Zähne. Und ihre einfache Lösung findet bei einfachen Leuten viel Zustimmung. Trommel, Pfeifen und Gewehr, Fahn’ und Säbel und noch mehr, ja ein ganzes Kriegesheer möcht’ sie gerne haben! Sie will  – peng! – Bomben, Panzer und noch mehr! Will sie Putin und Russland dem Erdboden gleichmachen? Was reitet diese männlich zurechtgemachte Kriegerin? Leidet sie als das „schwache Geschlecht“ und muss nun unbedingt endlich die Männer an Aggressivität übertreffen? Solche Flintenweiber, die sich, um im Konkurrenzkampf zu avanzieren, gesteigertes Männerverhalten aneignen, soll es ja geben.
Und nun kommen wir zu Anton Hofreiter. Fühlt sich der putzige Grüne mit dem niedlichen Puttengesicht, den lustigen langen Haaren und dem spaßigen Shirts nicht ernst genommen? Er hat als profilierter Linker in der Koalitionsregierung kein Ministeramt erhalten, auch weil er keine Frau war trotz langen Haaren. Und ausgerechnet die graue Unperson Özdemir war ins Landwirtschaftsministerium gelangt. Ob diese Zurücksetzung der Grund war, dass Hofreiter, der einst ach so Friedliebende, nun plötzlich die Regierung auffordert, immer mehr und immer schwerere Waffen direkt an die Ukraine zu liefern? Und dass er glaubt, durch einen Blitzkrieg den Dritten Weltkrieg verhindern zu können? Oder liegt der Grund vielleicht in Verletzungen seines Selbstgefühls in früher Jugend, in der er vielleicht als „kleiner Dicker“ geärgert worden war, und nun will er es einmal allen zeigen? Endlich hat er auch Döpfners BILD Zeitung auf seiner Seite. Hurrrrra! Auf sie mit Gebrüll! Tötet sie, schlachtet sie ab, die Russen alle! Die tiefe Enttäuschung angesichts der Korrektur ihres Bildes vom Russenherrscher und eine dieser entsprechende Empörung hat allerdings sogar die meisten Grünen – auch z.B. einen Jürgen Trittin – erfasst: Blind vor Wut scheint es ihnen egal zu sein, dass sich Deutschland mit der direkten und deshalb schnellen Lieferung schwerer Waffen in gefährliche Nähe zu etwas begäbe, was ein böswilliger Putin als Kriegsbeitritt deuten könnte. Mit dem Säbel zwischen den Zähnen und gelb-blaue Fahnen schwenkend sehen sie sich mit den Ukrainern heldenhaft gen Osten (Wolgograd?) voranstürmen. Allahu Akbar! Dem Tod mutig entgegen.
Ausnahmsweise und widerwillig muss man dem sonst so wenig verständigen Hilmar Klute Recht geben, wenn dieser in der Süddeutschen Zeitung (22.4.22 S.11) schreibt: „Hätten all die Großsprecher, die jetzt am liebsten selbst die schweren Waffen mit dem Lastenfahrrad nach Kiew fahren würden, ein Wort in der Politik mitzureden, so wäre der Dritte Weltkrieg schon da.“
Da reißt uns hin zu einem Ausbruch von unterkühltem Enthusiasmus: „Gott segne Olaf Scholz!”

Ab Mittwoch wurde zurückgeschossen.

Veröffentlicht am von
1

Dass Hund Blondi Buffy bei einem ausgesprochen friedlichen Spaziergang mit seinem großen Herrchen Wladimir Josef Putin an der ukrainischen Grenze nur um zwei Meter von einem mit Nowitschok getränkten Pfeil (oder war es in Wirklichkeit nur ein herab fallender zarter Birkenzweig?) verfehlt wurde, diese Tatsache war für den russischen Tierfreund einfach zuviel des Bösen. Er ließ sofort zurückschießen, und zwar nicht mit Pfeilen; er aktivierte sogar sein Atomwaffenarsenal. Denn er empfand den Pfeil, und sei es auch nur ein herabfallendes Birkenzweiglein, als eine persönliche Kränkung. Nun hatte er endlich einen Vorwand, um sich an die Verwirklichung seiner Welteroberungspläne zu machen. Und Herrchen Putin hatte schon früher einmal die faschistischen Sioux-Indianer gewarnt, die an der Spitze der ukrainischen – ursprünglich, vor langer Zeit einmal russischen – Regierung in voller US-Kriegsbemalung (Stars and Stripes) von der Ukraine aus den russischen – und das heißt letztlich rassisch auch ukrainischen – Menschen in seiner ursprünglichen Reinheit umzuvolken trachten und denen dabei jedes Mittel, sogar mit Nowitschok versehene Birkenzweige, recht sind. „Das Problem besteht darin, dass auf den an uns grenzenden Gebieten – ich betone, auf unseren eigenen historischen Gebieten – ein uns feindlich gesinntes ,Anti-Russland’ geschaffen wird, das unter vollständige Kontrolle von außen gestellt wurde“, behauptet daher Putin mit Fug und vor allem Recht. (Den deutschen Vertriebenenverbänden, Sudeten und Siebenbürgern, lacht das Herz.) “Anti-Russland” ist sehr weit verbreitet; es umfasst im Grunde alles, was nicht russisch ist, aber vielleicht irgendwann einmal war oder auch nicht war, auch wenn es noch so freundlich tut, was natürlich besonders perfide ist. Zum Glück hatte der Recht schaffen(d)e Putin bereits viele seiner Armeen vor der ukrainischen Grenze versammelt, um die urrussischen Ukrainer vor ihrem Untergang durch die braunen Rothäute zu retten. Und er, dem nicht nur seine Hunde, sondern auch sein Pferd und die Lachse in den Flüssen untertan waren, wusste – hohoho – , dass er der stärkste Mann der Welt war und „eine der mächtigsten Nuklearmächte der Welt“ mit „einer Reihe modernster Waffensysteme“ und natürlich viel, viel Menschenmaterial befehligte. Heil dir, Führer Putin, du großer, stolzer Krieger! So spricht ihn auch sein Psychiater an. Und als er sich ein wenig langweilte und auch die russischen Soldaten, die er an die Grenze befohlen hatte, sich in ihren unbequemen Panzern zu Tode gelangweilt hatten – er hatte eher unerfahrene jugendliche Soldaten ausgewählt – , konnten die jungen Leute endlich Krieg spielen, Panzer fahren, endlich ihre Gewehre und Bomben ausprobieren (“Treffer, daneben, Treffer, versenkt!”). Dabei töteten sie allerdings auch andere jüngere und ältere Menschen. Aber das waren, so erklärte man ihnen, alles unrussische ukrainische Braunhäute, und nicht etwa Angehörige des ukrainischen Brudervolkes. Denn niemand hat vor, die Ukraine anzugreifen! Das hat sich eben nur so ergeben. Wenn die Ukrainer sich ergeben, schenkt ihnen Putin auch ein neues wahrhaft ukrainisches Regime mit einem echten reinrussischen Ukrainer an der Spitze. „Niemand hat die Absicht, die Ukraine zu besetzen”, schwört Außenminister Sergej Lawrow mit todernster Miene, wobei er allerdings hinter dem Rücken die Finger gekreuzt hält: Klippo! Ist eben doch alles nur ein Scherz, wenn auch ein blutiger mit vielen Toten, russischen und ukrainischen.
Einige gibt es aber immer, die keinen Scherz verstehen: Die haben tatsächlich die Teilnahme Russlands am spaßigen European Song Contest“ gestrichen, obwohl doch gerade der Russe so betörend melancholisch zu tirilieren versteht. Das trifft den russischen Menschen hart.
Auch ganz Deutschland – außer die AfD – zeigt sich empört und bringt Opfer: Es streicht sogar die sonst so überaus lustige Karnevalssendung „Mainz, wie es singt und lacht“ aus dem Fernsehprogramm, obwohl doch ihr Motto lautet; „Lachen spenden, Trübsal wenden“.

Anmerkung:
Über einen blutigen Krieg einen satirischen Beitrag zu schreiben geht – eigentlich – gar nicht. Denn einerseits ist das Leid so groß, dass man nichts Lächerliches daran finden kann – außer bei dem hirnverbrannten Auslöser des Krieges. Andererseits darf man aber in seinem Zorn nicht das übersehen, was möglicherweise auf Ursachen für den entstandenen Irrsinn verweist.
Gewiss, das Urteil muss eindeutig sein, das Ganze bleibt schwarz-weiß. Aber man sollte letztlich der Vollständigkeit halber das Schraffieren nicht ganz unterlassen, zumal wenn man verzweifelt nach einem Auslöser des Irrsinns und damit vielleicht auch einer Lösung sucht. Diese kann nicht darin bestehen, genauso emotionsgeladen nach Bomben auf die Russen zu rufen, wie es die Krieger um Springer-Chef Matthias Döpfner – in der BILD – fordern, weil ja der Westen immer noch mehr Bomben hat als Russland. Den traurigen Sieger in diesem Overkill wollen wir uns aber lieber nicht vorstellen.
Also was hat den Putin so gekränkt, dass er vor Wut schäumt?
Zweifellos ist „für die Russen die Nato-Osterweiterung eine fundamentale Herausforderung“. Seit Jahrzehnten habe John Mearsheimer „der amerikanische Papst des Realismus in den internationalen Beziehungen, davor gewarnt. (Adam Tooze Colubia University New York in der „Süddeutschen Zeitung 11.3.22)
Putin hat zumindest Anlass, einen Vertrauensbruch darin zu sehen, dass sich die Nato immer weiter den Grenzen Russlands nähert. Denn nach dem Fall der Mauer hatte der Westen zugesichert, dass es keine Ausdehnung der Nato gen Osten geben sollte. Genscher bei der Wiedervereinigung: „Wir waren uns einig, dass nicht die Absicht besteht, das Nato-Verteidigungsgebiet nach Osten auszudehnen. Das gilt übrigens nicht nur in Bezug auf die DDR, die wir uns nicht einverleiben wollen, sondern gilt ganz generell.“ Richtig ist allerdings, dass dies Zugeständnis nicht in Form eines formellen Übereinkommens schriftlich festgehalten wurde.
Jedenfalls traten Ungarn, Polen und Tschechien der Nato bei, dann Bulgarien, Estland, Lettland, Litauen, Rumänien, Slowakei und Slowenien, dann Albanien und Kroatien, dann Montenegro und Nordmazedonien. Auch Bosnien und Herzegowina. Kosovo sowie die Ukraine strebten bzw. streben eine Mitgliedschaft an. Will man darin eine Bedrohung Russlands sehen, so ist diese nicht unerheblich.
Auch dass in der Folge ein Nato Raketenschild gegen Osten (mit einer Stationierung von Abwehrraketen in Rumänien, Polen und eines Langstreckenradars in Tschechien – alles angeblich nur gegen den Iran gerichtet – aufgebaut wurde, interpretierte die russische Regierung nicht als freundlichen Akt, sondern als eine antirussische feindliche Operation, wobei Polen auch tatsächlich – letztlich diese Sichtweise bestätigend – darin eine Abwehr russischer Aggression begrüßte. .
Was nun speziell die Demokratisierung der Ukraine angeht, so haben – heute vielfach vergessen – die USA bei den Maidan-Unruhen, bei denen auch faschistische Gruppen hervortraten, aktiv das Feuer geschürt. Das geschah nicht wirklich selbstlos. Auch hat, wie man noch vor kurzem in der westlichen Presse lesen konnte, Präsident Selenskyj die – übrigens auch in Russland grassierende – Korruption nicht beseitigt. Die von Putin aus all dem abgeleitete Abwertung der endlich sich aus den Maidan Ereignissen entwickelnden ukrainischen Demokratie ist damit allerdings insgesamt nicht gerechtfertigt.
Auch kann das illegitime Eingreifen der Nato im Kosovo zugunsten der unterdrückten Mehrheit der Bevölkerung das militärische Eingreifen Russlands zugunsten der Separatistenbewegung der russischen Bevölkerungsmehrheit in Donbass und Krim nur scheinbar legitimieren, auch wenn der Westen sich, wie man zugeben muss, hier ziemlich pharisäerhaft gebärdet.
Natürlich muss auch die KGB Persönlichkeit Putins zu Erklärung herangezogen werden. „Was mich rasend macht, ist, dass diese zwei Stränge nicht zusammengedacht werden. Leute, die Putins Charakter in den Vordergrund stellen, tun so, als gäbe es keine strukturellen Faktoren. Die Strukturalisten tun so, als müsste man die Frage der Gewaltbereitschaft nicht stellen. Aber beides stimmt: Die Nato-Osterweiterung hat aus Putins Sicht ein Spannungsverhältnis aufgebaut. Seine enthemmte Einstellung zur Gewalt hat daraus Krieg gemacht.“ (Tooze a.a.O.)
Tooze  kommt übrigens zu dem wohl unabweislichen Schluss, dass wir irgendeinen „dreckigen Deal“ mit Russland brauchen: Es „muss in irgendeiner Form behaupten können, dass es gewonnen habe … Ganz realistisch: Die Russen haben Nuklearwaffen – deswegen braucht es einen Deal. Alles andere ist zu gefährlich.“

Ne Villa will er

Veröffentlicht am von
Antworten

Ne Villa will er.
Mindestens.
Und groß soll sie sein – mit nem Park zum Spazierengehen.
Wenn er schon nicht Kaiser oder Papst sein kann.
Jens Spahn, als er jung war, war stets brav und artig – ein Streber. “Ich war nicht so unbeliebt wie die meisten Streber”, sagt er, “aber war jetzt auch nicht einer von den coolen Jungs.”
Ne Villa will er. Nur nicht arm dran sein. Etwas Seriöses wollte er werden, Banker mit riesigem SUV, der die anderen auf der Autobahn von der Überholspur scheucht. Holla! Oder Papst oder mindestens Bundeskanzler. Jeder ist seines Glückes Schmied, glaubt er. Da muss man schon hin und wieder eklig schleimen, aber auch mal kräftig die Ellenbogen ausfahren, mal einen Beinhaken stellen, wenn keiner guckt. Wo man hobelt, fallen Späne – nein, keine Spähne. Hammer oder Amboss. Hammer! Also CDU.
So trat er mit 15 Jahren in die Junge Union, zwei Jahre später in die CDU ein und machte eine Ausbildung als Bankkaufmann. Ne Villa will er.
Er hat sich dann auch nach oben gearbeitet.

Den BILD-Leser wusste er zu ködern, indem er sich gegen Merkels Flüchtlingspolitik wandte, sich für das „Vollverschleierungsgverbot“ stark machte – Hammer! – oder für eine Einschränkung der doppelten Staatsbürgerschaft. Sein solidarischer Einsatz für die Homosexuellen hielt sich dagegen in Grenzen: er wollte angeblich „keine schwule Klientelpolitik“. Erst ein Partei“freund“, der ihm einen Beinhaken stellen wollte, indem er Spahn mit dem Outing von dessen Homosexualität drohte, brachte ihn zu einem Bekenntnis. Ne Villa will er.
Und siehe da, er hat Karriere gemacht, es sogar zum Bundesgesundheitsminister gebracht. Nicht Kaiser, Papst und nicht mal Bundeskanzler. Aber als Minister hat er immerhin mehr als 20 000 € verdient. Oho, das war kein Pappenstiel. Das mit dem SUV war kein Problem mehr, außer dass irgendjemand irgendwann darauf ein Ei geworfen hatte, was nicht nett war. Aber diesen Schmutz hat er ganz schnell entfernt; nun glänzt er wieder, sein SUV.
Wenn er Zeit hatte – und zum Glück ließ ihm sein Amt trotz Pandemie offenbar ausreichend Zeit – , suchte er nach Schnäppchen unter den Immobilien. Er hat da dann auch zwei Wohnungen in Berlin und eine Villa (500 m² + großes parkähnliches Grundstück) entdeckt, die vier Millionen kostete. Immerhin! Aber kein Problem: Die Banken haben ihm Kredite in Höhe von mehr als sechs Millionen bewilligt. Nur kein Neid, bitte! Das war eben sehr, sehr nett von ihnen. Banken können manchmal sehr, sehr nett sein zu jemandem, den sie mögen. Das Geld war aber auch nötig, denn seine beiden Wohnungen, die er auch erworben hatte, hatten ja schon Millionen gekostet. Als aber zu seinem Entsetzen plötzlich die Gefahr bestand, dass er nicht mehr länger Minister sein könnte und höchstwahrscheinlich auch nicht Bundeskanzler werden würde, hat er die eine Wohnung für 1,37. Millionen wieder veräußert. (Zum Glück ließ ihm sein Amt ausreichend Zeit.) Tatsächlich verdient der Arme nun ohne sein Ministeramt nur noch die Hälfte, und man darf sich da vielleicht fragen, wie er damit seine Kreditzinsen bezahlen will. (Bei einem günstigen Zins von einem Prozent und einer Tilgung von drei Prozent müsste er, so hat es die Süddeutsche Zeitung berechnet, monatlich etwa 18 000 € bezahlen.)
Wie das gehen könnte, hat ihm womöglich sein Ehemann Daniel Funke gezeigt. Er arbeitet nämlich als Lobbyist für den Burda-Verlag, der – wer hätte das gedacht – auch FFP2-Masken vertreibt und dem Gesundheitsministerium doch tatsächlich einige für 900 000 € geliefert hat. Böswillige wie die ehemalige Grünen-Chefin Jutta von Ditfurth sehen das Problem: „Dem Burda-Verlag gehören Blätter wie die BUNTE. Burda handelt auch mit Masken, eine halbe Million gingen ans Gesundheitsministerium von Spahn. Berliner Vertreter von Burda ist Spahns Ehemann. Beide gern bei Burda-Parties. Von irgendwas muss die Villa ja bezahlt werden.“
Eine Einladung der Wohlfahrtsverbände zu einem Armutspraktikum hat Spahn übrigens einst abgelehnt. Es ist nicht seine Klasse. Seine Meinung steht ohnehin fest: Er hält Hartz IV für ausreichend – seine Villa hoffentlich auch.

Kann man nichts machen!

Veröffentlicht am von
Antworten


Ach ja, der! Klar! Unglaublich staatsmännisch! Der zweite Flughafen, Franz-Josef Strauß, vermutlich auch. Die sind Kult.
Aber ich lese die “Süddeutsche” trotzdem – übrigens sogar trotz den einfältig rechten Hulverscheidt oder Klute sowie den klebrig zuckrigen Kulturdamen Dössel oder Vahabzadeh,usw. Was um Himmels willen soll man denn machen?!